Чи шкідлива електронна сигарета?

Зараз більшість електронних сигарет, які ми використовуємо, закриті електронні сигарети. Технологія, яку ми використовуємо, — це технологія електронної атомізації, тобто розпилення тютюнової олії в газ. Не кажучи про горіння, немає ланки нагріву. (До речі, зарубіжний продукт IQOS — нагрівальний і негорючий.) Одним словом, незалежно від нагріву чи розпилення електронний дим не горить.

У чому найбільша шкода сигарет? Тютюн.

Як проявляється шкода тютюну? горіння. Більше 70 канцерогенів, таких як смола та окис вуглецю, вироблятимуться під час спалювання тютюну, що є основним джерелом небезпеки тютюну. Нітрозаміни, перший канцероген в тютюні, виробляються при спалюванні тютюну.

Тому електронні сигарети без спалювання посилань зменшать найбільш шкідливі та серйозні частини сигарет. Розпилений електронний дим без тютюну більш шкідливий, ніж негорючий електронний дим із нагріванням тютюну. Наскільки? Ось деякі дані:

(1) Науковий журнал:Електронні сигарети відносно безпечні. У колонці, опублікованій журналом Science 13 грудня, наголошується, що загальна заборона електронних сигарет принесе більше шкоди, ніж користі. Заснований Едісоном у 1880 році, Science є одним із найавторитетніших академічних журналів у світі. У статті наголошується: «Згідно з найскромнішими оцінками, якщо Сполучені Штати замінять сигарети нікотиновими електронними сигаретами протягом наступних 10 років, можна буде уникнути 1,6 мільйона передчасних смертей і покращити здоров’я 20,8 мільйонів людей».

(2) Міністерство охорони здоров’я Великобританії відзначило, що шкідливі речовини в сигаретному димі майже відсутні в електронному димі,що становить набагато менше 5% шкідливих речовин у сигаретному тумані (насправді більшість із них менше 1%). Наявні дані свідчать про те, що хімічні речовини в рідині електронного диму не становлять жодного серйозного ризику.

(3) Вчені з Центру контролю та профілактики захворювань США опублікували нові докази:в електронних сигаретах немає пасивного диму. 27 липня 2020 року дослідники з Центрів контролю та профілактики захворювань США (CDC) опублікували останню статтю, яка показала, що вміст специфічних для тютюну нітрозамінів (TSNA) метаболіту NNAL у сечі користувачів електронних сигарет був надзвичайно низьким, лише 2,2% споживачів сигарет і 0,6% споживачів бездимного тютюну (нюхального, жувального та ін.). Цей результат дослідження ще раз доводить, що шкода електронної сигарети набагато нижча, ніж традиційного тютюну, і електронна сигарета не має проблеми вторинного куріння традиційного тютюну.

(4) Американське ракове товариство:Вміст канцерогенних хімічних речовин в електронних сигаретах набагато нижчий, ніж у сигаретах. У відповідь на сумніви громадськості щодо того, чи можуть електронні сигарети викликати рак, Американське ракове товариство (ACS) також висловило чітку позицію на своєму офіційному веб-сайті: вчені все ще вивчають можливу небезпеку для здоров'я, спричинену тривалим використанням електронних сигарет. Важливо, що вміст канцерогенних хімічних речовин в електронних сигаретах набагато нижчий, ніж у сигаретному димі. «Дослідження показало, що шкода від використання електронних сигарет для дорослих значно нижча, ніж від звичайних сигарет. При спалюванні сигарет утворюється понад 7000 хімічних речовин, з яких щонайменше 70 є явними канцерогенами, і в електронних сигаретах цієї проблеми немає. " Американське онкологічне товариство також зазначило у своїй відповіді: «Ми закликаємо людей переходити від традиційних сигарет до електронних».

(5) Міністерство охорони здоров'я Великобританії:Ризик раку серед курців, які курять електронні пристрої, становить менше 0,5% від ризику курців, які курять традиційно. 70 відомих канцерогенних інгредієнтів у традиційних сигаретах, ризик раку для електронних курців набагато нижчий - потенційний ризик раку для електронних курців становить менше 0,5% від ризику традиційних курців. Цей висновок в основному базується на експериментальних результатах, отриманих Університетом Сент-Ендрюса у Великобританії. Усуваючи інформацію про перешкоди, встановлюючи контрольну тестову групу та моделюючи, експеримент нарешті дійшов висновку, що відносний канцерогенний ризик електронних сигарет становить лише близько 0,4% від ризику традиційних сигарет, менше ніж 0,5%.

(6) Дослідження 90-денної інгаляційної токсичності гліцерину, електронного фуміганту в Chinese Journal of Tobacco, на щурах:немає явної токсичності Дослідники відібрали 120 щурів Вістар для 90-денного тесту на інгаляційну токсичність (період відновлення: 28 днів) і виявили зміни ваги та споживання їжі щурами під час тесту; Після закінчення періоду експозиції та періоду відновлення щурів проводили гематологічний аналіз, біохімічний аналіз крові, визначення сечі та інших показників, аналіз промивної рідини легеневих бронхів та гістопатологічне дослідження органів щурів. Дослідження показало, що не було значного токсичного ефекту на щурів після назального вдихання гліцерину протягом 90 днів і експозиційної дози 750 мг/кг. Я сподіваюся, що кожен може раціонально ставитися до електронної сигарети.